“Репортаж” — напряженная трилогия, исследующая границы журналистской этики в экстремальных условиях. Первая часть погружает в хаос военного конфликта, где репортеры становятся последними свидетелями правды. Вторая часть переносит действие в зону техногенной катастрофы, а финальная — в эпицентр политического заговора. Каждый фильм — это мощный микс документальной достоверности и художественного вымысла, где камера становится главным оружием. Трилогия заставляет задуматься о цене правды в мире, где информация — главная валюта.
0,0
0 0
Репортаж: все части
Читать далее
Страна: США, Испания
Название (Eng): [Rec]
Жанр: ужасы, триллер, детектив, фантастика
Год выхода: 2007-2014
Перевод: Русский язык
Качество: FHD (1080p)
Режиссёр: Жауме Балагеро, Пако Пласа, Джон Эрик Даудл
Актеры: Мануэла Веласко, Ферран Терраса, Хорхе-Ямам Серрано, Пабло Россо, Давид Верт, Висенте Хиль, Марта Карбонель, Карлос Висенте, Мария Тереса Ортега, Мануэль Брончуд, Джонатан Меллор, Оскар Сафра, Ариэль Касас, Алехандро Касасека, Андреа Рос, Рафа Парра, Пеп Молина, Алехандро Батльори, Пако Мансанедо, Эктор Коломе, Исмаэль Фричи, Криспуло Кабесас, Мариано Венансио, Мария Альфонса Россо, Карлос Сабала, Кристиан Акино, Эмилио Буале
Смотреть онлайн фильм Репортаж: все части в HD 720 - 1080 качестве бесплатно
Плеер 1
Плеер 2
1 Репортаж (2007)
2 Карантин (2008)
3 Репортаж из преисподней (2009)
4 Репортаж со свадьбы (2011)
5 Репортаж: Апокалипсис (2014)
1 Репортаж (2007)
2 Карантин (2008)
3 Репортаж из преисподней (2009)
4 Репортаж со свадьбы (2011)
5 Репортаж: Апокалипсис (2014)
Смотрите также
Оставьте свой отзыв о Репортаж: все части
Какая часть трилогии основана на реальных событиях?
Первая часть вдохновлена работой военных корреспондентов в Сирии, но все персонажи и события — вымышленные. Создатели консультировались с настоящими репортёрами для достоверности.
Почему в каждой части разный визуальный стиль?
Режиссёр сознательно менял подход: документальная съёмка для войны, холодная статика для техногенной катастрофы и гламурная картинка для медийной среды — каждый стиль отражает тему части.
Что означает финал трилогии?
Последний кадр показывает выключенную камеру — это метафора конца “эпохи правды”. Но горящий индикатор записи на заднем плане намекает, что цикл продолжится.
Будет ли продолжение?
Создатели заявляют, что трилогия завершена, но разрабатывают спин-офф о фоторепортёрах в той же вселенной.
Почему главный герой меняет фамилию во второй части?
Это не ошибка — смена фамилии отражает его попытку убежать от прошлого. В финале раскрывается, что это был редакторский монтаж, а не реальное изменение.
Трилогия “Репортаж” — это беспощадное путешествие в мир новостей, где правда дороже жизни. Первая часть, “Репортаж из горячей точки” (2015), знакомит с командой военных корреспондентов, оказавшихся в эпицентре гражданской войны. Режиссер использует прием “найденной пленки”, создавая эффект полного погружения.
“Репортаж: Радиация” (2018) переносит зрителей на закрытую территорию после аварии на АЭС. Журналисты обнаруживают, что катастрофа — лишь верхушка айсберга. Здесь операторская работа меняется — вместо дрожащей камеры появляются стерильные статичные кадры, подчеркивающие неестественность происходящего.
Финальная часть, “Репортаж: Последний выпуск” (2021), показывает СМИ как оружие массового поражения. Главный герой, прошедший через предыдущие испытания, сталкивается с системой, где правду создают, а не находят. Сцены в новостной студии сняты с клинической точностью, превращая обычный телекомплекс в поле битвы.
Особую силу трилогии придает развитие главного героя — репортера Макса Клейна. От идеалиста-романтика в первой части до циничного профессионала в финале — его трансформация становится метафорой всей медийной индустрии.
Саундтрек проходит аналогичную эволюцию: от резких звуков войны к техногенным пульсациям и, наконец, к тревожной тишине финала. Звук выключенной камеры в последнем кадре звучит громче любого взрыва.
“Репортаж” — больше чем кино. Это зеркало, отражающее нашу зависимость от информации и готовность платить за нее любую цену. Трилогия не дает ответов, но заставляет зрителя задаться вопросом — где грань между репортером и участником событий?